Morreu uma criança e isso é uma tragédia, uma das maiores que há. Nisto tudo lamento principalmente a morte da criança e o sofrimento daquela família. Mas agora culpa-se o cão e querem que se abata o bicho assim, da forma mais fácil que existe. O abate de animais deveria ser a última medida a aplicar no caso de animais potencialmente perigosos e, neste caso, parece-me que ainda há factos por esclarecer. Só se fala no cão, e que o cão é perigoso e que atacou a criança e que isto e aquilo. Será que ninguém se lembra que a criança partilhava o mesmo espaço do cão naquele dia, àquela hora? Porque o fazia? E se não houve mordeduras mas sim um traumatismo craniano, porque não se tentam apurar as causas desse traumatismo? Tropeçou no cão ou não? E os pais, não são chamados à responsabilidade? Se o cão fosse um Labrador, será que também estava fechado num canil, à espera de ser abatido..?